合伙协议纠纷 （2021）川08民终172号

一审在本案中未对下列事实审理查明：一是未对整个合伙事务进行审理查明，仅凭双方一个拆伙协议就径行判决，而该协议仅是作了笼统、概括性的分配，缺乏细致、周详、全面具体的分配方案。即使按该协议履行，也应对协议所涉及的项目、内容进行清算，对于合伙人要求退伙，更应对合伙事务全面通体进行清算才能明确各自合伙人的权利与义务。在本案中作为合伙人的陈东又是合伙体管理财务人员应当积极配合其他合伙人对合伙事务进行全面清算并提供全部的财务收支凭证，以使合伙体的账目清晰明了，确保各个合伙人在合伙事务中的盈亏得到合理的分配与承担，而不应该进行选择性的结算，且三人在合伙的基础上又组建了有限公司；二是三人在合伙期间成立的“广东汇鑫华典建筑工程有限公司”，其中陈东作为股东出资的2714609.02元的股本金是否是陈东在合伙期间的投入？未进行审理查明。 综上所述，一审判决认定事实不清，证据不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初825号民事判决； 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 上诉人陈文典预交的二审案件受理费5373

一审在本案中未对下列事实审理查明：一是未对整个合伙事务进行审理查明，仅凭双方一个拆伙协议就径行判决，而该协议仅是作了笼统、概括性的分配，缺乏细致、周详、全面具体的分配方案。即使按该协议履行，也应对协议所涉及的项目、内容进行清算，对于合伙人要求退伙，更应对合伙事务全面通体进行清算才能明确各自合伙人的权利与义务。在本案中作为合伙人的陈东又是合伙体管理财务人员应当积极配合其他合伙人对合伙事务进行全面清算并提供全部的财务收支凭证，以使合伙体的账目清晰明了，确保各个合伙人在合伙事务中的盈亏得到合理的分配与承担，而不应该进行选择性的结算，且三人在合伙的基础上又组建了有限公司；二是三人在合伙期间成立的“广东

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终172号 上诉人（原审被告）：陈文典，男，1971年6月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。现住广东省佛山市南海区。 被上诉人（原审原告）：陈东，男，1977年6月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原审被告：陈柏华，男，1975年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人陈文典因与被上诉人陈东、原审被告陈柏华合伙协议纠……