民间借贷纠纷 (2017)浙04民终485号
裁判要旨
章静主张周哲松尚欠10万元借款未清偿的事实,根据章静提供的还款协议及章静的当庭陈述,可予以确认。双方之间的还款协议合法有效,现周哲松未按协议归还上述欠款,构成违约,除应立即还款外,还应支付违约金并赔偿相应损失。但章静当前主张10万元违约金显然过高于周哲松违约给章静造成的损失,依据民间借贷相关司法解释,依法调整为按欠款年利率24%计算,且自周哲松逾期还款之日起计算至欠款实际还清之日。另外,章静主张15000元律师费,涉案还款协议虽约定如产生纠纷,周哲松应承担律师代理费及实现债权的一切费用,但并未约定具体金额,参照浙江省律师收费相关规定,结合本案案情及上述违约金处理情况,根据公平原则,酌定由周哲松承担10000元。周哲松辩称已还清借款,但未提供有效证据予以证实,不予采信。诉讼中,周哲松经合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃一审抗辩权利,应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审法院判决:一、周哲松于判决生效后七日内归还章静借款
摘要
章静主张周哲松尚欠10万元借款未清偿的事实,根据章静提供的还款协议及章静的当庭陈述,可予以确认。双方之间的还款协议合法有效,现周哲松未按协议归还上述欠款,构成违约,除应立即还款外,还应支付违约金并赔偿相应损失。但章静当前主张10万元违约金显然过高于周哲松违约给章静造成的损失,依据民间借贷相关司法解释,依法调整为按欠款年利率24%计算,且自周哲松逾期还款之日起计算至欠款实际还清之日。另外,章静主张15000元律师费,涉案还款协议虽约定如产生纠纷,周哲松应承担律师代理费及实现债权的一切费用,但并未约定具体金额,参照浙江省律师收费相关规定,结合本案案情及上述违约金处理情况,根据公平原则,酌定由周哲松
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终485号上诉人(原审被告):周哲松。委托诉讼代理人:丁伟平,浙江凯旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章静。委托诉讼代理人:孟斌,浙江子城律师事务所律师。上诉人周哲松因与被上诉人章静民间借贷纠纷一案,不服嘉兴市南湖区人民法院(2016)浙0402民初6664号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后,依法组成合议……