装饰装修合同纠纷 （2018）京01民终6964号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依法成立并生效的合同应受法律保护。本案中，喻军与褚桃艳之间已形成事实上的装饰装修合同关系，双方均应当按照约定全面履行各自义务。现喻军已经完成了约定项目的施工义务，双方亦进行了结算。喻军向法院提交的收据，兼具欠条的性质，且褚桃艳认可收据的签名系其所签，褚桃艳理应按照收据上所载的欠款数额向喻军支付工程款，故喻军向褚桃艳主张工程款的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。褚桃艳自述收据上的签名系在喻军逼迫之下所签，但其并未提供证据予以证明，故褚桃艳的答辩意见，法院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：褚桃艳于本判决生效后十日内支付喻军工程款5240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审
摘要
褚桃艳与喻军装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终6964号上诉人（原审被告）：褚桃艳，女，1975年2月15日出生。被上诉人（原审原告）：喻军，男，1968年1月14日出生。上诉人褚桃艳因与被上诉人喻军装饰装修合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初1292号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。……