借款合同纠纷 (2017)苏10民终1837号

案号
(2017)苏10民终1837号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

锦程银行与张新忠、王秀红所签订的借款合同合法有效,依法应予保护。张新忠、王秀红未按约履行还款义务,锦程银行要求其按约还本付息的诉讼请求符合合同约定及法律规定,该院依法予以支持。根据合同法规定,当事人对合同的效力可以约定条件,附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案所涉保证合同约定自合同当事人签字后生效,根据现已查明的事实,作为合同一方当事人之一的周玉华并未在合同上签字,锦程银行亦无证据证明周玉华有为张新忠、王秀红提供担保的意思表示及为自己的利益不正当阻止条件成就,故合同约定的生效条件尚未成就,保证合同尚未生效,锦程银行要求张玉明、周玉华承担保证责任的诉讼请求与法不符,该院依法不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定:判决:一、张新忠、王秀红于一审判决发生法律效力之日起十五日内偿还锦程银行借款本金80000元及利息(截止2015年2月26日已产生利息1756.12元,自2015年2月27日至实际履行之日,按月利率8%的150%计算);二、驳回锦程银行对张玉明、周玉华的诉讼请求。案件

摘要

锦程银行与张新忠、王秀红所签订的借款合同合法有效,依法应予保护。张新忠、王秀红未按约履行还款义务,锦程银行要求其按约还本付息的诉讼请求符合合同约定及法律规定,该院依法予以支持。根据合同法规定,当事人对合同的效力可以约定条件,附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案所涉保证合同约定自合同当事人签字后生效,根据现已查明的事实,作为合同一方当事人之一的周玉华并未在合同上签字,锦程银行亦无证据证明周玉华有为张新忠、王秀红提供担保的意思表示及为自己的利益不正当阻止条件成就,故合同约定的生效条件尚未成就,保证合同尚未生效,锦程银行要求张玉明、周玉华承担保证责任的诉讼请求与法不符,该院依法不予支持。一审法院

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1837号上诉人(原审原告):江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司,住所地:宝应县叶挺东路58号。法定代表人:周亚西,该行董事长。委托诉讼代理人:吕锋成,江苏淮左律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张玉明,男,1962年4月30日出生,汉族,住宝应县。原审被告:张新忠,男,1975年5月22日出生,汉族,住宝应县。原审被告:王秀红,女,……