金融借款合同纠纷 （2019）苏04民终3540号

江南银行与振东制氧公司之间的借款合同依法成立，且合法有效，合同条款对双方均有约束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。虽然借款借据载明的还款日期为2018年12月28日，江南银行起诉时未届还款日期，但是振东制氧公司已长久拖欠相关借款利息未支付，在本案审理中也未清偿借款本金，该行为属于违约行为，因此根据合同约定，江南银行有权宣布贷款立即到期，并要求其还本付息。关于案涉借款是否交付问题。根据规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。江南银行提供了加盖有振东制氧公司印章的借款借据，事后振东制氧公司支付了部分利息，且在借款期限届满前，振东制氧公司又申请了相应的展期，期间均未提出异议，从这些情况看，应当确认款项交付事实。关于利息计算问题。江南银行提供的欠息明细表中已明确关于利息计算的金额、天数、利率标准，且计算方式符合合同约定和法律规定的范围，对此予以确认。但是欠息明细表中，320万元借款2016年9月6日至2017年9月4日间的利息应为184245.24元、2017年9月4日至2017年12月1日间的利

江南银行与振东制氧公司之间的借款合同依法成立，且合法有效，合同条款对双方均有约束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。虽然借款借据载明的还款日期为2018年12月28日，江南银行起诉时未届还款日期，但是振东制氧公司已长久拖欠相关借款利息未支付，在本案审理中也未清偿借款本金，该行为属于违约行为，因此根据合同约定，江南银行有权宣布贷款立即到期，并要求其还本付息。关于案涉借款是否交付问题。根据规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。江南银行提供了加盖有振东制氧公司印章的借款借据，事后振东制氧公司支付了部分利

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3540号上诉人（原审被告）：溧阳振东制氧有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑技术开发区。法定代表人：王可，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，江苏晔楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。原审被告：钱冬，男，汉族，1980年12月1……