民间借贷纠纷 （2014）成民申字第149号

丁青珍以民间借贷纠纷为由起诉张勇、江小清偿还其垫付的购房款10万元，本案争议的焦点在于张勇、江小清是否尚欠丁青珍垫付的购房款以及具体金额。关于张勇、江小清再审申请主张各方在发生案涉借款前其已先行借给罗廷辉25万元、且其向银行按揭贷款的40万元中有15万元系丁青珍所借，故不欠丁青珍的钱的问题。张勇、江小清复中提交的转账凭证及《情况说明》，因涉及其为罗廷辉所承建的工程款项问题，与本案借贷无关，系另一法律关系，原判根据丁青珍提交的银行卡取款凭条、交易记录、情况说明等证据认定丁青珍向张勇、江小清借款的事实及金额正确，判决张勇、江小清归还丁青珍借款10万元并无不当。综上，张勇、江小清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张勇、江小清的再审申请。审　判　长　钟　宏审　判　员　彭　勇代理审判员　王　军二〇一五年一月九日书　记　员　范远旺

丁青珍以民间借贷纠纷为由起诉张勇、江小清偿还其垫付的购房款10万元，本案争议的焦点在于张勇、江小清是否尚欠丁青珍垫付的购房款以及具体金额。关于张勇、江小清再审申请主张各方在发生案涉借款前其已先行借给罗廷辉25万元、且其向银行按揭贷款的40万元中有15万元系丁青珍所借，故不欠丁青珍的钱的问题。张勇、江小清复中提交的转账凭证及《情况说明》，因涉及其为罗廷辉所承建的工程款项问题，与本案借贷无关，系另一法律关系，原判根据丁青珍提交的银行卡取款凭条、交易记录、情况说明等证据认定丁青珍向张勇、江小清借款的事实及金额正确，判决张勇、江小清归还丁青珍借款10万元并无不当。综上，张勇、江小清的再审申请不符合《中

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民申字第149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张勇，男，汉族，1978年4月28日出生，住成都市龙泉驿区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江小清，女，汉族，1984年1月21日出生，住成都市龙泉驿区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁青珍，女，汉族，1977年2月24日出生，住四川省南溪县。再审申请人张勇、江小清因与被申请人丁青……