买卖合同纠纷 (2021)冀08民终406号

案号
(2021)冀08民终406号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省承德市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告主张李占新和李岩与被告滦平县三利水泥厂存在买卖矿粉的合同关系,被告对此表示认可,本院认定李占新和原告李岩与被告滦平县三利水泥厂存在买卖矿粉的合同关系。原告主张被告滦平县三利水泥厂拖欠货款金额为364300.00元,被告反驳该货款已结清,双方应分别就其请求或反驳请求提供证据。 原告提供了欠条及电话录音等证据,证明至2012年11月29日,被告滦平县三利水泥厂尚欠李占新、李岩货款364300.00元。被告以原告提供的欠条加盖的是被告的发票专用章,是被告欠李占新那些钱的发票条,该欠条没有被告法人公章和法定代表人的签字确认,不具有欠条的效力,不能证明欠款事实。原告提供的欠条加盖了被告的发票专用章,发票专用章的使用范围应限于发票,欠条加盖发票专用章,一般不具有发票的法律效力,但因该发票专用章是滦平县三利水泥厂的真实印章,可以作为向被告索要货款的依据,且李

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告主张李占新和李岩与被告滦平县三利水泥厂存在买卖矿粉的合同关系,被告对此表示认可,本院认定李占新和原告李岩与被告滦平县三利水泥厂存在买卖矿粉的合同关系。原告主张被告滦平县三利水泥厂拖欠货款金额为364300.00元,被告反驳该货款已结清,双方应分别就其请求或反驳请求提供证据。 原告提供了欠条及电话录音等证据,证明至2012年11月29日,被告滦平县三利水

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终406号 上诉人(原审被告):滦平县三利水泥厂,住所地河北省滦平县滦平镇西瓜园村。 法定代表人:王雷,经理。 委托诉讼代理人:包俊波,河北智辩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):闫某,女,1970年10月2日出生,汉族,住承德市双桥区。 被上诉人(原审原告):李岩,男,1989年2月17日出生,汉族,住承德市双桥区。 被上诉人……