分期付款买卖合同纠纷 （2014）黔六中民终字第1066号

原告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司与被告陈友学口头约定的分期付款买卖合同系双方当事人真实意思表示，该约定不违反国家法律、法规的强制性规定，一审法院对于原、被告双方之间成立汽车买卖合同法律关系的事实依法予以认定。合同双方均应诚实守信，全面履行各自的义务。现原被告双方均主张买卖车辆的营运证应由对方办理，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条关于当事人就合同内容约定不明确，不能达成补充协议，按照通常标准或符合合同目的的特定标准履行的有关规定，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。依据上述规定，因双方买卖车辆为营运货车，结合双方关于收回车辆办理营运证后签字贷款的约定。本案中，原告作为出卖方，其对于是否向原告全面履行合同义务，负有举证责任，而原告亦未向一审法院提交任何证据证明双方对营运证的办理另行作出了约定，根据举证责任归责的相关规定，应由原告承担不利后果。对于原告关于该车所有权已转让于被告以及被告应另行提起侵权之诉的主张，因原告尚未全面履行合同义务，该主张显然违背诚实信用原则，一审法院依法不予支持。如

原告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司与被告陈友学口头约定的分期付款买卖合同系双方当事人真实意思表示，该约定不违反国家法律、法规的强制性规定，一审法院对于原、被告双方之间成立汽车买卖合同法律关系的事实依法予以认定。合同双方均应诚实守信，全面履行各自的义务。现原被告双方均主张买卖车辆的营运证应由对方办理，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条关于当事人就合同内容约定不明确，不能达成补充协议，按照通常标准或符合合同目的的特定标准履行的有关规定，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。依据上述规定，因双方买卖车辆

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第1066号上诉人（原审原告、反诉被告）六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司。法定代表人柳发均，系该公司董事长。特别授权委托代理人王岳，系贵州勤维律师事务所律师。特别授权委托代理人秦博，系贵州勤维律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）陈友学。特别授权委托代理人王ＸＸ，系贵州省六盘水市钟山区城镇法律服务所法律服务工作者。上诉人六盘……