合伙协议纠纷 （2019）鲁16民终2993号

原告诉称经双方合伙事务及账目核算，分伙如下：合伙期间的养殖地基础建设归被告，债权债务由被告承担；被告支付言加山分伙款290000元，并约定2016年底还款140000元，2017年底还款150000元，主张在退伙后被告欠其款项290000元。庭审中被告对原告主张予以否认并辨称，一是因担心父亲杨元章犯病所以才书写欠条；二是因为在合伙养羊时，言加山曾申请1000000元养羊补贴，等该养羊补贴下来后，返还各方投资共710000元，剩余290000元给言加山，该付款是附条件的，因条件未成就，即1000000元养羊补贴未发放，故无法支付。从举证责任方面讲，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。该欠条形成的基础法律关系是合伙后的退伙结算，原告应当对该欠条形成的过程负有举证责任。原告虽持有被告杨树吉书写的欠条，但不能说明具体结算过程及分伙的具体细节。庭审中查明，言加山与杨元章签订有《养羊协议书》，该协议第六条约定：若终止合作，原有土地和房屋归甲方所有，双方投资形成的固定资产，以及存栏羊、存货等财产

原告诉称经双方合伙事务及账目核算，分伙如下：合伙期间的养殖地基础建设归被告，债权债务由被告承担；被告支付言加山分伙款290000元，并约定2016年底还款140000元，2017年底还款150000元，主张在退伙后被告欠其款项290000元。庭审中被告对原告主张予以否认并辨称，一是因担心父亲杨元章犯病所以才书写欠条；二是因为在合伙养羊时，言加山曾申请1000000元养羊补贴，等该养羊补贴下来后，返还各方投资共710000元，剩余290000元给言加山，该付款是附条件的，因条件未成就，即1000000元养羊补贴未发放，故无法支付。从举证责任方面讲，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2993号上诉人（原审原告）：赵月英，女，1954年8月20日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：言辉（系上诉人赵月英之子），住邹平市。委托诉讼代理人：杜晓栋，山东振民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨树吉，男，1982年3月24日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：高平，山东齐胜律师事务所律师。上诉人赵月英因与被上诉人杨树……