债权转让合同纠纷 (2019)皖02民终2497号

案号
(2019)皖02民终2497号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初1291号民事判决;二、发回安徽省繁昌县人民法院重审。上诉人古岚、沈爱民预交的二审案件受理费17657元予以退回。审判长  陈刚审判员  汪智审判员  陈勇二〇一九年十月二十四日法官助理雷睿书记员丁梦宁附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初1291号民事判决;二、发回安徽省繁昌县人民法院重审。上诉人古岚、沈爱民预交的二审案件受理费17657元予以退回。审判长  陈刚审判员  汪智审判员  陈勇二〇一九年十月二十四日法官助理雷睿书记员丁梦宁附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖02民终2497号上诉人(原审原告):古岚,女,1966年1月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人(原审原告):沈爱民,男,1953年2月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:戴少华,安徽思文律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:耿梦婷,安徽思文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):繁昌东……