民间借贷纠纷 （2016）粤16民终87号

被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司向原告钟兴祥借款人民币100万元，有被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司出具的借条为凭，原审法院予以确认。原、被告的债权债务关系成立，被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司依法应予偿还；原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原审法院予以支持，应当从借款之日计付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司支付了11个月的利息440000元，应予以抵减。经传票传唤，被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃依法抗辩的权利，原审法院可以缺席判决。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（一）限被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司应在本判决生效后十日内偿还原告钟兴祥借款人民币100万元及利息，利息自2013年5月22日起按中国银行同期同类贷款利息计付至本判决确定的还款之日止；上述被告已支付的利息440000元应予以抵减。（二）驳回原告钟

被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司向原告钟兴祥借款人民币100万元，有被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司出具的借条为凭，原审法院予以确认。原、被告的债权债务关系成立，被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司依法应予偿还；原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原审法院予以支持，应当从借款之日计付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司支付了11个月的利息440000元，应予以抵减。经传票传唤，被告曹雄、陈文娜、河源市永恒置业发展有限公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃依法抗辩的权利，原审法院可以缺席判决

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终87号上诉人（原审被告）：河源市永恒置业发展有限公司，地址：河源市。法定代表人：林溪。委托代理人：唐付贵，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟兴祥，男。委托代理人：钟指葵，广东兴源律师事务所律师。原审被告：曹雄，男。原审被告：陈文娜，女。上诉人河源市永恒置业发展有限公司（永恒置业公司）与被上诉人钟兴祥，原审被告曹雄、陈文……