买卖合同纠纷 （2019）鲁0211民初2297号
裁判要旨
关于新华友公司与中联公司是否存在买卖合同问题，中联公司提交的协议，没有新华友公司的盖章或工作人员的签字，该证据不能证明双方存在买卖合同关系，但中联公司提交的送货单上载明的除“顾友林”外的签字人员均在新华友公司缴纳保险，虽然新华友公司辩称系其为案外人代为缴纳社会保险费，但未能提交有效证据证明其主张；新华友公司还辩称袁章辉非在涉案工程工作，袁章辉在劳动仲裁案件中也认可其在新华友公司承建的另外工程工作，但并不能就此否认袁章辉系新华友公司工作人员事实；新华友公司还对送货单上签字人员署名的真实性存有异议，但未申请鉴定，应承担不利的法律后果，综上，本院确认该些签字人员系新华友公司工作人员；“顾友林”虽未在新华友公司投保，但其签字的送货单与其他人员签字的送货单相互衔接，可以证明“顾友林”系代表新华友公司，且涉案工程系新华友公司承建，故本院确认中联公司与新华友公司存在买卖合同关系。 关于单价问题，经向案外人询价，中联公司提交的协议约定的价格低于当时的市场价格，本院予以确认。 中联公司履行交货义务后，新华友公司应履行付款义务，新华友公司应支付货款123690元。 逾期支付存在违约，应承担相应的违约责任。
摘要
青岛中联混凝土工程有限公司与青岛新华友建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初2297号 原告：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：盛春德，执行董事。 委托诉讼代理人：薛晶，山东圣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金峰，山东圣恩律师事务所律师。 被告：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：于忠福，董事长。 委托诉讼代理人：李超，山东齐……