金融借款合同纠纷 （2019）浙02民初525号

中国银行提供的上述证据，久业公司、金源公司、许忠甫经质证无异议，吴巧珍未到庭进行质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。 本院经审理对中国银行诉称的事实予以确认。另认定：中国银行与久业公司签订的编号为宁波2017人借0178的《流动资金借款合同》约定，久业公司逾期归还借款的，应自逾期之日起向中国银行支付罚息，罚息利率在年利率4.785%基础上加收50%。金源公司及许忠甫、吴巧珍分别与中国银行签订的编号为宁波2015人保0055、宁波2015人保0056的《最高额保证合同》，均约定为中国银行与久业公司于2015年11月30日至2018年12月31日期间发生的债权提供最高额保证担保，担保最高本金债权数额为120000000元及相应的利息、罚息、复利和实现债权的费用（诉讼费、执行费用）等。涉案《最高额抵押合同》第十二条均约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。涉案《最高额保证合同》第五条均约定：主债务在本合同之外同时存在

中国银行提供的上述证据，久业公司、金源公司、许忠甫经质证无异议，吴巧珍未到庭进行质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。 本院经审理对中国银行诉称的事实予以确认。另认定：中国银行与久业公司签订的编号为宁波2017人借0178的《流动资金借款合同》约定，久业公司逾期归还借款的，应自逾期之日起向中国银行支付罚息，罚息利率在年利率4.785%基础上加收50%。金源公司及许忠甫、吴巧珍分别与中国银行签订的编号为宁波2015人保0055、宁波2015人保0056的《最高额保证合同》，均约定为中国银行与久业公司于2015年11月30日至2018年12月31日期间发生的债权提供最高额保证担保，担保最高本金债权

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初525号 原告：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区药行街**。 代表人：王晓，该分行行长。 委托诉讼代理人：张立，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：倪家轩，男，该分行员工。 被告：宁波久业复合材料有限公司。住。住所地：宁波市北仑区小港经五中路******/div> 法定代表人：胡跃荣，该公司总经理。 被告：宁波金……