侵害外观设计专利权纠纷 （2014）中中法知民初字第111号

构成销售侵权,鉴于销售时间短、鲍海萍所销售的被控侵权产品数量累计不到100件，且产品的价格低，其获利累计不到300元，即获利微乎其微。鲍海萍对其抗辩主张没有向本院提交证据。经质证，鲍海萍对余国祥提供的所有证据的真实性、合法性确认，但关联性均不确认。本院查明：本专利是名称为“扭纹花灯臂”、专利号为ＺＬ20123006××××.8的外观设计专利，专利权人系余国祥，申请日为2012年3月21日，授权公告日为2012年8月1日。2014年3月31日，本专利已缴纳了当期年费。本专利简要说明记载本专利产品的名称为扭纹花灯臂，其用途是用作于灯臂，其设计要点在于产品表面花纹，最能表明设计要点的图片是主视图。本专利（见附图一）外观设计特征为：由前后两个朝向相反的“C”型结构体结合组成，整体呈“S”型，两侧分别有两条平衡曲线自前端顺延“S”形状至末端，上部曲线在灯臂末端向下部曲线汇合；在朝向向上的“C”组件中，两组平衡曲线间分别有四组“线珠”花纹，“线珠”由若干圆点由上部曲线向下部分曲线往后延伸，在朝向向上的“C”型组件的两端分别有两组由上至下层叠分布的花纹，花纹深浅分布呈扭纹状。2014年3月9日，广东

构成销售侵权,鉴于销售时间短、鲍海萍所销售的被控侵权产品数量累计不到100件，且产品的价格低，其获利累计不到300元，即获利微乎其微。鲍海萍对其抗辩主张没有向本院提交证据。经质证，鲍海萍对余国祥提供的所有证据的真实性、合法性确认，但关联性均不确认。本院查明：本专利是名称为“扭纹花灯臂”、专利号为ＺＬ20123006××××.8的外观设计专利，专利权人系余国祥，申请日为2012年3月21日，授权公告日为2012年8月1日。2014年3月31日，本专利已缴纳了当期年费。本专利简要说明记载本专利产品的名称为扭纹花灯臂，其用途是用作于灯臂，其设计要点在于产品表面花纹，最能表明设计要点的图片是主视图。本

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法知民初字第111号原告：余国祥，男，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人：袁敏华，广东广鸿律师事务所律师。被告：鲍海萍，女，1968年4月24日出生，汉族，系中山市古镇铸豪五金配件门市部业主，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：孙守昌，广东衡德律师事务所律师。原告余国祥诉被告鲍海萍侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ2……