房屋租赁合同纠纷 (2021)黔04民终693号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按合同约定全面履行各自的义务。原被告签订的《租赁物租赁合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同依法成立。原告龙重伯依照合同约定交纳租金,合法经营餐饮业,但2020年1月下旬大年伊始,“新冠”疫情在全国蔓延,基于我国在2020年春季发生“新冠”疫情一事众所周知,而且当时餐饮行业响应政府部门防治“新冠”的要求而停业也是公知的事实,我国《合同法》第一百一十七条规定:因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外,本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。故一审法院根据公平原则处理本案,原告要求解除《租赁物租赁合同》,被告同意解除,被告于2020年6月15日收到原告解除合同申请,该合同应于2020年6月15日解除。《合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告要求被告退还履约保证金32248.3元,装修押金5000元,共37248.3元,予以支持。关于原告要求被告免除疫情期间
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按合同约定全面履行各自的义务。原被告签订的《租赁物租赁合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同依法成立。原告龙重伯依照合同约定交纳租金,合法经营餐饮业,但2020年1月下旬大年伊始,“新冠”疫情在全国蔓延,基于我国在2020年春季发生“新冠”疫情一事众所周知,而且当时餐饮行业响应政府部门防治“新冠”的要求而停业也是公知的事实,我国《合同法》第一百一十七条规定:因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外,本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。故一审法院根据公平原则处理本案,原告要求解除
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终693号上诉人(原审被告、反诉原告):贵州金田商业发展有限公司,住所地:贵州省安顺市西秀区龙泉路A3、A4地块国际佳缘商业广场4层F-33号。统一社会信用代码91520400055013001U。法定代表人:郭祺,总经理。委托诉讼代理人:李健鸿,代理权限:一般代理。委托诉讼代理人:雷羽,代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告、反诉被告……