民间借贷纠纷 (2016)桂12民终989号
裁判要旨
上诉人黄春梅向被上诉人覃文才借款,有黄春梅书写的欠条在卷为凭,欠条是书面的债权凭证,有较强的证明力,它确认了债权人与债务人的权利义务关系。本案中,覃文才是债权人,黄春梅是债务人,覃文才持欠条就可以向黄春梅主张还款。黄春梅是完全民事行为能力人,知道或应当知道在没有收到借款的情况下向他人出具欠条的不利后果,尽管黄春梅辩解其只书写欠条,并未实际得到借款,但未能提供证据证实其主张,应承担举证不能的不利后果。综上所述,上诉人黄春梅的上诉没有事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2384元(黄春梅已预交),由上诉人黄春梅负担。本判决为终审判决。审判长 覃志凌审判员 韦礼奎审判员 邵 彬二〇一六年十一月二十二日书记员 欧晓霞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 来自:www.
摘要
上诉人黄春梅向被上诉人覃文才借款,有黄春梅书写的欠条在卷为凭,欠条是书面的债权凭证,有较强的证明力,它确认了债权人与债务人的权利义务关系。本案中,覃文才是债权人,黄春梅是债务人,覃文才持欠条就可以向黄春梅主张还款。黄春梅是完全民事行为能力人,知道或应当知道在没有收到借款的情况下向他人出具欠条的不利后果,尽管黄春梅辩解其只书写欠条,并未实际得到借款,但未能提供证据证实其主张,应承担举证不能的不利后果。综上所述,上诉人黄春梅的上诉没有事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终989号上诉人(一审被告):黄春梅。委托诉讼代理人:胡丽梅,广西安信律师事务所律师。被上诉人(一审原告):覃文才。上诉人黄春梅因与被上诉人覃文才民间借贷纠纷一案,不服巴马瑶族自治县人民法院(2016)桂1227民初33号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后,依法组成合议庭,于2016年7月13日公开开庭审理……