合伙协议纠纷 （2015）锡民终字第1756号

王放民与徐永维对合伙进行内部结算后，徐永维确认结欠王放民的35854.3元应当予以支付。徐永维于2012年6月14日支付给王放民75000元的时间在结算之前，故该款不能认定系徐永维归还的欠款，且徐永维又不能提供证据证明该款项系结算时遗漏，故对徐永维提出在借款总额中应革除75000元的抗辩意见，该院不予采纳。徐永维辩称，双方结算错误，但仅凭其提供的结账凭证无法证明其主张，对徐永维关于结账计算错误的抗辩意见，该院亦不予采纳。综上，原审法院判决：徐永维于判决发生法律效力之日起10日内归还王放民欠款35854.3元。如徐永维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费348元（已减半收取），由徐永维负担。上诉人徐永维不服原审判决，向本院提起上诉称：1、双方涉诉工程结算存在明显的计算错误，结算总额超出工程造价总额，需要重新结算；2、徐永维于2012年6月14日打款75000元到王放民银行账户，在结算单中没有扣除。综上，请求撤销原判，依法改判，并由王放民承担诉讼费用。被上诉人王放民辩称，欠条是在双方结

王放民与徐永维对合伙进行内部结算后，徐永维确认结欠王放民的35854.3元应当予以支付。徐永维于2012年6月14日支付给王放民75000元的时间在结算之前，故该款不能认定系徐永维归还的欠款，且徐永维又不能提供证据证明该款项系结算时遗漏，故对徐永维提出在借款总额中应革除75000元的抗辩意见，该院不予采纳。徐永维辩称，双方结算错误，但仅凭其提供的结账凭证无法证明其主张，对徐永维关于结账计算错误的抗辩意见，该院亦不予采纳。综上，原审法院判决：徐永维于判决发生法律效力之日起10日内归还王放民欠款35854.3元。如徐永维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1756号上诉人（原审被告）徐永维。被上诉人（原审原告）王放民。上诉人徐永维因与被上诉人王放民合伙纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜徐民初字第0228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。王放民原审诉称：他与徐永维于2011年合伙做污水纳管等工程，双方经结算……