民间借贷纠纷 （2020）苏0106民初2843号
裁判要旨
当事人应当对自己主张的事实承担举证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原告提供的证据仅能证明原告郭晓艳向被告白杰款项交付的事实，不能证明双方在交付款项时及之后存在借贷合意。 被告辩称双方之间不存在借贷关系，涉案款项是郭晓艳与白杰交往期间的往来款项，并提供相应证据证明，原告应对双方达成借贷合意承担举证责任。 原告不能证明双方之间存在民间借贷的法律关系，对其主张被告还本付息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄莺、郭晓艳的诉讼请求。 本案受理费14328元，减半收取7164元，保全费5000元，合计12164元，由原告黄莺、郭晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按
摘要
原告黄莺、与被告白杰民间借贷纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2843号 原告：黄莺，女，1986年5月18日出生，汉族，户籍地及现住地南京市。 原告：郭晓艳，男，1985年5月5日出生，汉族，户籍地及现住地南京市。 两原告共同委托诉讼代理人：钱亚飞，江苏中舜律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王舒，江苏中舜律师事务所律师。 被告：白杰，女，1990年9月12日出生，汉……