民间借贷纠纷 （2021）湘13民终188号

合法的借贷关系受法律保护。本案系自然人之间的民间借贷纠纷。被告彭丰、彭建明作为共同借款人向原告刘温民借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。原、被告在借条中未明确约定还款期限，但口头约定立据后四年左右还清，应视为被告彭丰、彭建明承诺在立据后四年内还清原告借款本金。被告彭丰、彭建明未按约偿还原告借款，尚欠原告借款本金78万元，显属违约，因此，对原告要求被告彭丰、彭建明偿还借款本金78万元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称实际只欠原告本金35万元的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。该答辩意见，被告未提供相关证据证明，因此，一审法院不予采纳；关于原告要求被告彭丰、彭建明偿还利息6万元的诉讼请求，被告辩称该利息已过诉讼时效。经查，2014年9月7日，被告彭丰就前欠原告刘温民的借款利息与原告进行结算，被告彭丰、彭建明共同向原告刘温民出具一份证明，对前欠借款利息进行了确认。此后，原告多次向二

合法的借贷关系受法律保护。本案系自然人之间的民间借贷纠纷。被告彭丰、彭建明作为共同借款人向原告刘温民借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。原、被告在借条中未明确约定还款期限，但口头约定立据后四年左右还清，应视为被告彭丰、彭建明承诺在立据后四年内还清原告借款本金。被告彭丰、彭建明未按约偿还原告借款，尚欠原告借款本金78万元，显属违约，因此，对原告要求被告彭丰、彭建明偿还借款本金78万元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称实际只欠原告本金35万元的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终188号 上诉人（原审原告）：刘温民，男，汉族，1965年2月5日出生，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：潘丽珍，女，汉族，1966年5月15日出生，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：汪荣荣，女，汉族，1995年6月17日出生，住湖南省新化县。 上诉人（原审被告）：彭丰，男，汉族，1985年12月9日出生，住湖南省新化县。 上诉人……