买卖合同纠纷 （2021）皖16民终168号

本案的焦点是：1．九鼎公司是否构成违约？2．是否达到解除合同的程度？（一）九鼎公司是否违约。双方当事人在签订的《供货合同》中明确约定，“甲方下达订购单后，乙方如无法按时交付，应在收到订单24小时内通知甲方，双方协商解决措施。如若超过24小时没有通知甲方，认为乙方可按时交付产品，如逾期交货乙方将承担本批次外协总金额5%/天的经济赔偿金。”而九鼎公司认为6月23日微信收到的《产品购销合同》是新合同，其在微信中未做回应的抗辩理由不能成立，因该合同中对产品名称、数量、结算方式及其余条款均按原合同履行，说明《供货合同》系原合同，该《产品购销合同》应为订单。且2020年7月10日，双方的通话录音，能够进一步说明《购销合同》系订单，非双方签订的新合同，九鼎公司明确表明不接订单的原因非期限内无法交货，而是要求增涨价格，双方未达成合意。显然，九鼎公司明知《产品购销合同》系订单，非无法按时交货的原因而拒绝接受订单的行为已构成违约。（二）供货合同是否应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履

本案的焦点是：1．九鼎公司是否构成违约？2．是否达到解除合同的程度？（一）九鼎公司是否违约。双方当事人在签订的《供货合同》中明确约定，“甲方下达订购单后，乙方如无法按时交付，应在收到订单24小时内通知甲方，双方协商解决措施。如若超过24小时没有通知甲方，认为乙方可按时交付产品，如逾期交货乙方将承担本批次外协总金额5%/天的经济赔偿金。”而九鼎公司认为6月23日微信收到的《产品购销合同》是新合同，其在微信中未做回应的抗辩理由不能成立，因该合同中对产品名称、数量、结算方式及其余条款均按原合同履行，说明《供货合同》系原合同，该《产品购销合同》应为订单。且2020年7月10日，双方的通话录音，能够进一

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终168号 上诉人（原审被告）：无锡市九鼎玻璃钢有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道百合工业集中区。 法定代表人：董希平，总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽丰源装备科技有限公司（原名为安徽丰源新能源环卫科技有限公司），住所地安徽省利辛县经开区科技路。 法定代表人：宣鹏程，总经理。 委托诉讼代理人：汝润泽，安徽臻圆律师事务所律师。 ……