民间借贷纠纷 （2017）苏03民终1601号

当事人之间可以按照合同的约定或者依照法律的规定产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告将款项存入被告银行账户中，并据此主张返还，被告对此款项系其他债务或者双方之间不存在债的关系并未举出足以推翻原告主张的证据，对此被告应承担举证不能的责任。原告要求返还的主张本院予以支持。对于原告主张的自2006年8月16日起计算利息的请求，双方对于偿还期限并未约定，故对原告主张的利息起算时间一审法院予以调整，自原告实际主张权利时起算。综上，遂判决：一、被告许旭于本判决生效后十日内给付原告维阳律所120000元及利息（以120000元为本金，自2015年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4100元，由原告维阳律所负担1300元，被告许旭负担2800元。本案二审争议焦点：1、一审原告主体是否适格；2、上诉人与被上诉人是否存在12万元的借贷关系。二审期间，上诉人许旭提供提供下列证据：1、刘宏2012年4月9日凌晨发给许旭短信一条，短信内容

当事人之间可以按照合同的约定或者依照法律的规定产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告将款项存入被告银行账户中，并据此主张返还，被告对此款项系其他债务或者双方之间不存在债的关系并未举出足以推翻原告主张的证据，对此被告应承担举证不能的责任。原告要求返还的主张本院予以支持。对于原告主张的自2006年8月16日起计算利息的请求，双方对于偿还期限并未约定，故对原告主张的利息起算时间一审法院予以调整，自原告实际主张权利时起算。综上，遂判决：一、被告许旭于本判决生效后十日内给付原告维阳律所120000

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1601号上诉人（原审被告）：许旭。委托诉讼代理人：陈辉，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，江苏建伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏维阳律师事务所,住所地本市建国西路**号。法定代表人：刘宏，主任。委托诉讼代理人：闫晓辉，江苏维阳律师事务所律师。上诉人许旭因与被上诉人江苏维阳律师事务所（以下简称维阳律所）民间借贷……