财产损害赔偿纠纷 (2018)云25民初422号

案号
(2018)云25民初422号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

虽然武某才已于2015年4月24日死亡,不可能在2015年5月6日授权方某出租涉案房屋;但根据张某所提交《变更委托告知》载明的内容及北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初21583号民事判决书确认的事实,武某才在死亡前曾授权方某办理涉案房屋的租赁事宜。且在租赁合同签订后,方某实际向李某俊移交了房屋;李某俊已接收及占有了该房屋,并在之后转租给了王力;李某俊所主张的7300000元租金也全部支付至武某才银行账户。因此,仅《变更委托告知》的落款时间在武某才死亡后,不足以证明方某无权代武某才处理涉案房屋的租赁事宜。此外,高某作为房屋共有人与李某俊所签订租赁合同约定的租赁期间、租金数额及支付时间等内容与前述租赁合同一致。可见,高某作为房屋共有人对方某所代签的租赁合同并无异议。因此,方某代房屋所有权人与李某俊所签租赁合同应为有效。另外,张某与李某俊签订的居间合同系双方自愿签订,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。对于李某俊关于方某与张某恶意隐瞒事实,骗取其签署居间合同与租赁合同的主张,本院不予采信。方某代为签订租赁合同,处理房屋租赁事宜;以及张某签订居间合同,约定提供居间服

摘要

虽然武某才已于2015年4月24日死亡,不可能在2015年5月6日授权方某出租涉案房屋;但根据张某所提交《变更委托告知》载明的内容及北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初21583号民事判决书确认的事实,武某才在死亡前曾授权方某办理涉案房屋的租赁事宜。且在租赁合同签订后,方某实际向李某俊移交了房屋;李某俊已接收及占有了该房屋,并在之后转租给了王力;李某俊所主张的7300000元租金也全部支付至武某才银行账户。因此,仅《变更委托告知》的落款时间在武某才死亡后,不足以证明方某无权代武某才处理涉案房屋的租赁事宜。此外,高某作为房屋共有人与李某俊所签订租赁合同约定的租赁期间、租金数额及支付时间

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云25民初422号原告:李某俊,男,汉族,1943年10月10日生,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:杨铉、代迎辉,云南必耀律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告:方某,男,白族,1976年11月3日生,住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被告:张某,女,苗族,1983年1月6日生,住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人:……