股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2017)陕01民辖167号

案号
(2017)陕01民辖167号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

本案被告之一王翠华户籍所在地虽然在西安市,但其已经获得美国绿卡,经常居住于美国,其他被告住所地也不在西安市,遂将本案移送其他被告住所地所在的西安市莲湖区人民法院。西安市莲湖区人民法院认为本案被告之一王翠华虽然已经取得美国绿卡,但其仍为我国公民,其在我国境内并未形成其他经常居住地,故其住所地应为其户籍所在地的西安市。西安市未央区人民法院在对本案具有管辖权的情况下将本案移送其他人民法院不符合法律规定。本院认为本案被告之一王翠华户籍所在地在西安市,其并未在户籍地之外的我国境内连续居住一年以上,故其住所地应当以其户籍所在地为准。因其户籍所在地位于××未央区,故西安市未央区人民法院作为被告之一所在地人民法院,对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定如下:本案由西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 冬审判员 张 鸿审判员 周小弟二〇一七年十一月二日书记员 雷 寓 百度搜索“”

摘要

本案被告之一王翠华户籍所在地虽然在西安市,但其已经获得美国绿卡,经常居住于美国,其他被告住所地也不在西安市,遂将本案移送其他被告住所地所在的西安市莲湖区人民法院。西安市莲湖区人民法院认为本案被告之一王翠华虽然已经取得美国绿卡,但其仍为我国公民,其在我国境内并未形成其他经常居住地,故其住所地应为其户籍所在地的西安市。西安市未央区人民法院在对本案具有管辖权的情况下将本案移送其他人民法院不符合法律规定。本院认为本案被告之一王翠华户籍所在地在西安市,其并未在户籍地之外的我国境内连续居住一年以上,故其住所地应当以其户籍所在地为准。因其户籍所在地位于××未央区,故西安市未央区人民法院作为被告之一所在地人民

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖167号原告:陕西联创玻璃工程有限公司,住所地西安市未央区红光路与西三环交叉处。法定代表人:姚从明,该公司董事长。被告:闫成民,男,1954年4月4日出生,汉族,住山东省济宁市鱼台县。被告:赵润萍,女,1968年3月23日出生,汉族,住陕西省西安市新城区。被告:王翠华,女,1973年5月25日出生,汉族,住陕西省西安市未央区。被告:屈……