渔业行政管理(渔业) (2019)云03行申5号

案号
(2019)云03行申5号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
渔业行政管理(渔业)
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

部分引用的最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条、第九十三条更正为最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条。本院认为,本案审查的是会泽县人民法院作出准予强制执行会泽县农业局作出的行政处罚决定的裁定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确。本案中,会泽县农业局属县级以上渔业行政主管部门,具有《中华人民共和国渔业法》第六条规定的主体资格。施后兵未依法取得水域滩涂养殖证,在象鼻岭电站库区水域违法从事网箱养鱼,有询问笔录、现场检查记录、照片在卷证实,违法事实清楚、证据充分。《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条规定,当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的,行政处罚不停止执行,法律另有规定的除外。第五十一条第一款第(三)项规定,当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。第五

摘要

部分引用的最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条、第九十三条更正为最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条。本院认为,本案审查的是会泽县人民法院作出准予强制执行会泽县农业局作出的行政处罚决定的裁定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确。本案中,会泽县农业局属县级以上渔业行政主管部门,具有《中华人民共和国渔业法》第六条规定的主体资格。施后兵未依法取得水域滩涂养殖证,在象鼻岭电站库区水域违法从事网箱养鱼,有询问笔录、现场检查记录、照片在卷证实,违法事实清楚、证据充分。《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条规定,当事人对行政处罚决定不

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)云03行申5号再审申请人(被执行人)施后兵,男,1995年8月21日生,汉族,云南省会泽县人,农民,住会泽县。委托代理人张玉华,吉林九辨律师事务所律师。一般授权代理。被申请人(执行申请人)会泽县农业局。法定代表人饶彦章,局长。委托代理人卯玲,女,农业局职工。特别授权代理。再审申请人因会泽县农业局渔业行政处罚执行一案,不服会泽县人民法院(2019……