买卖合同纠纷 (2014)东中法民二终字第654号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,综合双方的诉辩、举证、质证,双方对万莱华公司在2013年1月25日至2013年3月27日期间6次向塑亨公司采购塑胶原料,共计83775.60元,并约定月结30天的付款方式,塑亨公司已经送达上述货物给万莱华公司的事实并无异议,原审法院予以确认。本案的争议焦点为,一、塑亨公司提供给万莱华公司的涉案六批货物是否存在质量问题;二、万莱华公司是否已经支付涉案货物货款;三、万莱华公司是否有可以扣除货款的事由。针对第一争议焦点。原审法院认为,万莱华公司主张塑亨公司提供的规格为PC+ABSBK的塑胶原料存在PC成分不符合约定的情形,依据证据为东莞市中润检测技术有限公司检测报告以及双方的联络函。上述检测为万莱华公司单方委托,且该检测报告中并无反映出送检材料就为塑亨公司送达万莱华公司的涉案货物中的一部分。联络函中塑亨公司也并未确认所提供的货物存在质量问题,因此,万莱华公司主张涉案六批货物存在质量问题证据不足,原审法院不予采纳。关于第二争议焦点。原审法院认为,首先,万莱华公司主张涉案货款已经支付完毕所依据的证据为三份东莞农村商业银行网银付款回单及电汇凭证,对于这四笔款项所对应的货款,万莱
摘要
本案为买卖合同纠纷,综合双方的诉辩、举证、质证,双方对万莱华公司在2013年1月25日至2013年3月27日期间6次向塑亨公司采购塑胶原料,共计83775.60元,并约定月结30天的付款方式,塑亨公司已经送达上述货物给万莱华公司的事实并无异议,原审法院予以确认。本案的争议焦点为,一、塑亨公司提供给万莱华公司的涉案六批货物是否存在质量问题;二、万莱华公司是否已经支付涉案货物货款;三、万莱华公司是否有可以扣除货款的事由。针对第一争议焦点。原审法院认为,万莱华公司主张塑亨公司提供的规格为PC+ABSBK的塑胶原料存在PC成分不符合约定的情形,依据证据为东莞市中润检测技术有限公司检测报告以及双方的联络
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第654号上诉人(原审被告):东莞市万莱华塑料制品有限公司。住所地:广东省东莞市凤岗镇油甘埔村南岸工业区南岭路**号*楼A。法定代表人:魏娇,该公司董事。委托代理人:赵云霞,该公司员工。被上诉人(原审原告):东莞市塑亨塑胶有限公司。住所地:广东省东莞市黄江镇华南塑胶城内*栋***号铺位。法定代表人:况会林,该公司总经理。委托代理人……