建设工程施工合同纠纷 （2018）冀0903民初2008号

案涉《河北省建设工程施工合同》、《沧州阿尔卡迪亚新儒苑19#、20#楼建设工程施工合同补充协议》、《新儒苑19#、20#楼有关问题备忘录》、《沧州阿尔卡迪亚新儒苑19#、20#楼形象部位确认（书）》均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 合同双方应严格遵循诚实信用原则履行合同义务。 原告于2009年9月20日向被告递交了《结算资料》，之后双方就工程结算问题进一步进行了协商，并签订《新儒苑19#、20#楼有关问题备忘录》、《沧州阿尔卡迪亚新儒苑19#、20#楼形象部位确认（书）》。 原告于2009年10月20日再次向被告荣盛公司递交了《结算资料》。 被告荣盛公司在收到原告递交的《结算资料》后，未在约定的期限内提出核实意见，直至2016年8月10日才向原告回函，并提出异议。 原被告双方在《河北省建设工程施工合同》第67.3条第2款约定：“造价工程师在收到文件和资料后的28天内未提出核实意见的，应视为造价工程师对承包人递交的竣工工程款额报告、竣工支付申请和竣工结算文件已核实无误”。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“当事人约定，发包人

北京华威建筑工程有限公司与荣盛房地产发展股份有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0903民初2008号原告：北京华威建筑工程有限公司。 法定代表人：蔺洪齐，该公司董事长。 统一社会信用代码：91110000102428737A。 委托代理人：白荣璞，河北子帅律师事务所律师。 委托代理人：郝广鹏，该公司职员。 被告：荣盛房地产发展股份有限公司。 法定代表人：耿建明，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131000236……