金融借款合同纠纷 (2019)粤03民申601号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。一、关于6000元的手续费问题。秦智红、叶成利再审主张中银消费金融有限公司收取了6000元的手续费,但根据本案查明的事实证明,该费用并非中银消费金融有限公司收取,一审判决对此未予认定,并无不当。二、关于贷款利率问题,秦智红、叶成利未按合同约定提交相应的贷款使用证明材料,中银消费金融有限公司请求按照合同约定上浮5%的利率理由充分,一审判决对此予以确认,有足够的事实依据。综上,秦智红、叶成利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回秦智红、叶成利的再审申请。审判长 赖建华审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一九年十二月三日书记员 郑晓华
摘要
本案系金融借款合同纠纷。一、关于6000元的手续费问题。秦智红、叶成利再审主张中银消费金融有限公司收取了6000元的手续费,但根据本案查明的事实证明,该费用并非中银消费金融有限公司收取,一审判决对此未予认定,并无不当。二、关于贷款利率问题,秦智红、叶成利未按合同约定提交相应的贷款使用证明材料,中银消费金融有限公司请求按照合同约定上浮5%的利率理由充分,一审判决对此予以确认,有足够的事实依据。综上,秦智红、叶成利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民申601号再审申请人(一审被告):秦智红,女,1973年3月17日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:叶成利,男,1968年11月4日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区,系被告丈夫。再审申请人(一审被告):叶成利,男,1968年11月4日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。被申请人(一审原告):中银消费金融有限公司,住所地中国……