诈骗罪 （2016）粤5103刑初535号
裁判要旨
本院认为：被告人吴泽顶、吴龙潘、王仕华以非法占有为目的，多次合伙利用电信网络设备，采用虚构事实手段，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人吴泽顶、吴龙潘、王仕华犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴泽顶的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、本案被告人吴泽顶一伙合伙利用电信网络设备实施诈骗犯罪，合伙骗得财物数额人民币54897元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，并根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第（一）项的规定，应当认定被告人吴泽顶合伙实施诈骗犯罪，数额巨大；同时《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》系针对电信网络诈骗犯罪如何适用法律和有关司法解释提出明确的意见，该意见并非新的司法解释，更不是对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的修订，认定被告人吴泽顶一伙在本案诈骗犯罪中“数额
摘要
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：1、被告人吴泽顶、吴龙潘于2016年6月19日凌晨，驾乘一辆粤Ｄ×××××小轿车窜至揭阳市、普宁市多处中国工商银行ＡＴＭ机取款点，利用胶水粘住ＡＴＭ机的存取钞口，张贴虚假“自动柜员机安全用须知”卡片准备骗取他人财物。当天上午，被害人罗某1和到普宁市流沙大道中段“中华新城”斜对面的中国工商银行ＡＴＭ机取款时，发现ＡＴＭ机无法出钞，遂拨打虚假“自动柜员机安全用须知”上的联系电话，被告人一伙冒充银行工作人员接听，以将钱退回为由，诱骗罗在ＡＴＭ机上按提示进行操作，将罗账户中的现金人民币6872元转到被告人一伙通过网上购得的宋祖磊工商银行账户中，后将赃款取出瓜分。破案后，赃款无法追回。2、被告人吴泽顶、吴龙潘、王仕华于2016年7月5日凌晨，驾乘一辆粤Ｄ×××××小轿车窜至揭阳市榕城区多处中国工商银行ＡＴＭ机取款点，利用胶水粘住ＡＴＭ机的存取钞口，张贴虚假“自动柜员机安全用须知”卡片准备骗取他人财物。当天上午，被害人陈某1到榕城区华东二路中国工商银行ＡＴＭ机取款时，发现ＡＴＭ机无法出钞，遂拨打虚假“自动柜员机安全用须知”上的联系电话，被告人一伙冒充银行工作人员接
正文（节选）
吴泽顶、吴龙潘诈骗一审刑事判决书广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2016）粤5103刑初535号：广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2016］508号起诉书指控被告人吴泽顶、吴龙潘、王仕华犯诈骗罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，并于2017年2月15日以潮安检刑变诉［2017］1号变更起诉决定书向本院提起变更起诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日、2017年3月……