侵害外观设计专利权纠纷 （2019）皖01民初1875号

本案争议焦点为：一、赵寄崎有无起诉的权利；二、被诉侵权产品的设计是否落入涉案专利保护范围；三、若高家宏经营部构成侵权，应当承担何种法律责任。关于焦点一。莫小银系名称为“吸顶灯（4017）”外观设计专利（专利号为ＺＬ2018301××××7。7）的原专利权人，依法缴纳了专利年费，该专利处于有效期内。莫小银与赵寄崎签订专利转让协议书约定将涉案专利转让给赵寄崎，并经国家知识产权予以公告，依据《中华人民共和国专利法》第十条、第十一条第二款的规定，赵寄崎作为涉案专利的权利人，有权就涉案专利的侵权行为提起诉讼。关于焦点二。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。即涉案外观设计的保护范围是展示在涉案专利证书所附图片设计2。以普通消费者的视角，通过整体观察、要部比较和综合判断，将被诉侵权产品与涉案专利进行比对，二者均由七个长方形组成，且七个长方形的形状、高度及位置关系均相同，整体上构成近似设计。至于高家宏经营部所指的四处不同，本院分析如下：1.被诉侵权产品的方块间存

本案争议焦点为：一、赵寄崎有无起诉的权利；二、被诉侵权产品的设计是否落入涉案专利保护范围；三、若高家宏经营部构成侵权，应当承担何种法律责任。关于焦点一。莫小银系名称为“吸顶灯（4017）”外观设计专利（专利号为ＺＬ2018301××××7。7）的原专利权人，依法缴纳了专利年费，该专利处于有效期内。莫小银与赵寄崎签订专利转让协议书约定将涉案专利转让给赵寄崎，并经国家知识产权予以公告，依据《中华人民共和国专利法》第十条、第十一条第二款的规定，赵寄崎作为涉案专利的权利人，有权就涉案专利的侵权行为提起诉讼。关于焦点二。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利的保护范围以表示在图

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初1875号原告：赵寄崎，男，1989年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，广东泽正律师事务所律师。被告：合肥市包河区高家宏灯饰经营部，经营场所安徽省合肥市包河区东二环路五里庙装饰世界三期10号楼03区三层311、312号，统一社会信用代码×××789。经营者：……