承揽合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第5266号

本案的关键性问题在于李祖胜是否与浙江美阳公司形成了窗帘制作安装的承揽合同关系、涉诉窗帘的制作安装是否系李祖胜完成。对此，一审法院分析如下：首先，本案中已查明，浙江美阳公司从重庆市公安局渝中区分局处承包了包含本案所涉窗帘制作安装工程在内的重庆市渝中区公安分局刑事科学技术实验室综合改造工程，但浙江美阳公司与李祖胜之间并未就涉诉窗帘制作安装工程签订书面合同；其次，从李祖胜与冉李平于2011年7月2日签订的窗帘制作工程承包合同来看，该合同在其首部列明需方为蚌埠市蚌净空气洁净技术有限公司，但该合同尾部需方处仅有冉李平个人的签字并未加盖浙江美阳公司的印章，而李祖胜亦确认该合同中约定应由需方先行支付的定金5000元系由冉李平个人支付给李祖胜。同时，李祖胜提交的名称为“重庆七彩布艺订货单”中仅有冉李平个人的签字而并未加盖浙江美阳公司的印章。对此，虽然李祖胜称冉李平系代表浙江美阳公司与李祖胜之间形成了涉诉窗帘的制作安装合同，但李祖胜在审理中并未提交任何证据证明冉李平系浙江美阳公司的工作人员，也未能提交相应证据证明冉李平持有浙江美阳公司的委托书、介绍信、空白合同等材料系浙江美阳公司授权的代理人的事实，因此

本案的关键性问题在于李祖胜是否与浙江美阳公司形成了窗帘制作安装的承揽合同关系、涉诉窗帘的制作安装是否系李祖胜完成。对此，一审法院分析如下：首先，本案中已查明，浙江美阳公司从重庆市公安局渝中区分局处承包了包含本案所涉窗帘制作安装工程在内的重庆市渝中区公安分局刑事科学技术实验室综合改造工程，但浙江美阳公司与李祖胜之间并未就涉诉窗帘制作安装工程签订书面合同；其次，从李祖胜与冉李平于2011年7月2日签订的窗帘制作工程承包合同来看，该合同在其首部列明需方为蚌埠市蚌净空气洁净技术有限公司，但该合同尾部需方处仅有冉李平个人的签字并未加盖浙江美阳公司的印章，而李祖胜亦确认该合同中约定应由需方先行支付的定金5

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第5266号上诉人（原审原告）：李祖胜，男，汉族，1954年5月9日出生。委托代理人：姜阳，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江美阳国际工程设计有限公司，住所地浙江杭州莫干山路499号华立金顶苑七楼。法定代表人：杜军，董事长。委托代理人：胡政武，重庆大工律师事务所律师。委托代理人：谢宏，重庆大工律师事务所律师。……