合伙协议纠纷 （2021）苏04民终3287号

合伙解除后应当进行清算，因上诉人在诉讼中未能提供合伙期间的账册，一审法院无法委托审计机构对合伙状况进行审理。事实上，在一审中各被上诉人均未提交任何证据证明其对合伙事项进行了出资，故应当认定各被上诉人未对合伙事项进行出资。既然各被上诉人未对合伙进行出资，上诉人也不同意利用未完成的装修成果，故合伙履行期间就不存在任何的共有财产。上诉人在一审法院中提交的由被上诉人向上诉人出具的施工完成时间表及承诺书实质上系上诉人与被上诉人之间对涉案的合伙事项进行的清算。承诺书载明：被上诉人应向上诉人赔偿从2019年11月到现在和拆除期的房租损失。整体房屋的复位费用。该承诺书系被上诉人方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，故根据承诺书，一审中上诉人起诉的要求被上诉人向上诉人赔偿租金损失和要求被上诉人将金坛区西门大街7号2-5层房屋恢复原状的诉讼请求应予支持。(二）即便上诉人与被上诉人未对合伙事项进行清算，被上诉人也应承担违约责任。根据合伙协议第九条第（四）款的约定：合伙人严重违反本协议、或因重大过失或违法而导致合伙KTV及宿舍解散的，应当对其他合伙人承担赔偿责任。既然认定是由于被上诉人的原因导致了合伙事项无

合伙解除后应当进行清算，因上诉人在诉讼中未能提供合伙期间的账册，一审法院无法委托审计机构对合伙状况进行审理。事实上，在一审中各被上诉人均未提交任何证据证明其对合伙事项进行了出资，故应当认定各被上诉人未对合伙事项进行出资。既然各被上诉人未对合伙进行出资，上诉人也不同意利用未完成的装修成果，故合伙履行期间就不存在任何的共有财产。上诉人在一审法院中提交的由被上诉人向上诉人出具的施工完成时间表及承诺书实质上系上诉人与被上诉人之间对涉案的合伙事项进行的清算。承诺书载明：被上诉人应向上诉人赔偿从2019年11月到现在和拆除期的房租损失。整体房屋的复位费用。该承诺书系被上诉人方的真实意思表示，不违反法律法规

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3287号上诉人（原审原告）：常州金坛玩咖娱乐服务有限公司，住所地常州市金坛区西门大街7号。法定代表人：曹炳华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈一安，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔忠平，男，1987年9月18日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛……