离婚后财产纠纷 （2017）吉24民辖终15号

本案是离婚后财产纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。纵观全案，虽然安光旭与姜华于2016年4月正式入住延吉市xx小区至姜华提起离婚后财产纠纷诉讼的2017年2月，只有十个月左右时间，尚不足一年，但考虑安光旭于2015年6月工作调动到延吉，临时居所安置在延吉，2015年8月取得延吉市xx小区房屋产权并装修，日常生活的中心逐渐由汪清转移至延吉，据此，原审法院认定安光旭的经常居住地为延吉市，并裁定移送延吉市法院处理并无不当之处。关于姜华提出的安光旭在延吉市法院就同一案提起诉讼，应当移送汪清县法院的主张，不属于本管辖上诉案件审查范围，本院不予审理。故姜华的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

本案是离婚后财产纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。纵观全案，虽然安光旭与姜华于2016年4月正式入住延吉市xx小区至姜华提起离婚后财产纠纷诉讼的2017年2月，只有十个月左右时间，尚不足一年，但考虑安光旭于2015年6月工作调动到延吉，临时居所安置在延吉，2015年8月取得延吉市xx小区房屋产权并装修，日常生活的中

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民辖终15号上诉人（原审原告）：姜华，女，1981年8月22日生，现住吉林省汪清县。被上诉人（原审被告）：安光旭，男，1980年7月13日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔莲花，吉林莲盛律师事务所律师。上诉人姜华因与被上诉人安光旭之间离婚后财产纠纷一案，不服汪清县人民法院（2017）吉2424民初176号民事裁定，向本院提……