遗嘱继承纠纷 （2015）镇民终字第01717号

陈志安于2002年3月9日立自书遗嘱一份，陈某、王某对其真实性无异议，原审法院予以确认。陈某认为该遗嘱不是陈志安真实意思的表示，对此陈某亦未提供证据予以证明，原审法院不予支持。陈某父亲陈志安的自书遗嘱，只能处理其个人合法财产。陈志安遗嘱涉及的财产中有其与王某的夫妻共同财产以及其与陈某、王某共有的家庭财产，陈志安遗嘱对其与王某夫妻共同财产以及陈志安与陈某、王某共有财产中属于自己的份额有权处分，合法有效；对属于其他共有人所有的份额无权处分，该部分遗嘱无效。在原审法院（2013）镇经民初字1222号和镇江市中级人民法院（2014）镇民终字第673号两份民事判决书中对本案所涉遗嘱的效力均未作出认定，故王某抗辩陈某起诉属于重复起诉的意见，不予采纳。本案属遗嘱效力确认之诉，王某抗辩陈某的起诉已超过诉讼时效，缺乏依据，不予采纳。原审法院判决，陈志安2002年3月9日自书遗嘱中处分陈志安个人所有的财产部分有效；处分属于王某个人所有的财产及陈某个人所有的财产部分无效。上诉人王某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定陈某对涉案房屋享有20%的份额，缺乏依据；二、已经有生效的法律文书对涉案遗嘱的效

陈志安于2002年3月9日立自书遗嘱一份，陈某、王某对其真实性无异议，原审法院予以确认。陈某认为该遗嘱不是陈志安真实意思的表示，对此陈某亦未提供证据予以证明，原审法院不予支持。陈某父亲陈志安的自书遗嘱，只能处理其个人合法财产。陈志安遗嘱涉及的财产中有其与王某的夫妻共同财产以及其与陈某、王某共有的家庭财产，陈志安遗嘱对其与王某夫妻共同财产以及陈志安与陈某、王某共有财产中属于自己的份额有权处分，合法有效；对属于其他共有人所有的份额无权处分，该部分遗嘱无效。在原审法院（2013）镇经民初字1222号和镇江市中级人民法院（2014）镇民终字第673号两份民事判决书中对本案所涉遗嘱的效力均未作出认定，故

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01717号上诉人（原审被告）王某。委托代理人张蕾，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。上诉人王某因遗嘱继承纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2014）镇经民初字第01949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理……