买卖合同纠纷 (2017)皖15民终1496号
裁判要旨
本案争议焦点是:一、上诉人于2016年2月、8月支付的13万元是否应当在货款中予以比除;二、湛杰的身份应如何确定,是否应当承担还款责任。关于争议焦点一,本案中,龚海峰主张由其出具领条并附《进场物料验收单》客户结算联与江西建工一建公司进行结算,该结算货款方式,符合行业惯例和交易习惯。同时与江西建工一建公司通过银行转账方式支付给龚海峰部分货款的行为相印证。现龚海峰凭其持有的《进场物料验收单》客户结算联,要求江西建工一建公司支付尚欠的货款673929.35元,应予支持。对于江西建工一建公司上诉所称“其分别于2016年2月6日、8月10日通过银行转账方式支付龚海峰的100000元和30000元,合计130000元系支付本案货款,应从所欠货款673929.35元中比除”一节,经查,该笔货款支付时间在本案龚海峰起诉之前,同时龚海峰现仍持有《进场物料验收单》客户结算联,由于江西建工一建公司未提供证据证实系支付本案诉请的货款,其该项上诉理由不能成立,不予支持。关于争议焦点二,江西建工一建公司所属江西建工第一建筑有限责任公司南屏苑公租房二标段项目部、江西建工第一建筑工程有限公司人民医院项目部均不具备法人
摘要
本案争议焦点是:一、上诉人于2016年2月、8月支付的13万元是否应当在货款中予以比除;二、湛杰的身份应如何确定,是否应当承担还款责任。关于争议焦点一,本案中,龚海峰主张由其出具领条并附《进场物料验收单》客户结算联与江西建工一建公司进行结算,该结算货款方式,符合行业惯例和交易习惯。同时与江西建工一建公司通过银行转账方式支付给龚海峰部分货款的行为相印证。现龚海峰凭其持有的《进场物料验收单》客户结算联,要求江西建工一建公司支付尚欠的货款673929.35元,应予支持。对于江西建工一建公司上诉所称“其分别于2016年2月6日、8月10日通过银行转账方式支付龚海峰的100000元和30000元,合计1
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1496号上诉人(原审被告):江西建工第一建筑有限责任公司,住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人:唐勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:安娜娜,该公司法务部员工。被上诉人(原审原告):龚海峰,男,1978年10月7日出生,汉族,住安徽省六安市经济开发区。委托诉讼代理……