保险纠纷 （2021）苏04民终2050号

刘春霞与人寿财保公司之间的保险合同合法有效，人寿财保公司应按照法律的规定和合同的约定履行赔付责任。保险车辆发生交通事故致车辆损失的，由保险公司按照保险合同的约定承担相应的责任。人寿财保公司虽不认可评估报告，但评估机构系属于法院评估名录内有资质的单位，现人寿财保公司未能举证证明该评估报告存在伪造或不合理之处，故对其要求重新评估申请不予同意，对评估结论予以认定。评估费6600元，该费用为查明损失支出的必要费用，依法应由人寿财保公司负担。该院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决：人寿财保公司于判决生效之日起十日内向刘春霞支付保险赔偿金139480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545元，由人寿财保公司负担。二审中，上诉人人寿财保公司未提供新证据。被上诉人刘春霞补充提供了车辆维修清单一份，证明案涉车辆实际维修事实。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为：人寿财保公司对刘春霞的案涉车辆发生事故的真实性不

刘春霞与人寿财保公司之间的保险合同合法有效，人寿财保公司应按照法律的规定和合同的约定履行赔付责任。保险车辆发生交通事故致车辆损失的，由保险公司按照保险合同的约定承担相应的责任。人寿财保公司虽不认可评估报告，但评估机构系属于法院评估名录内有资质的单位，现人寿财保公司未能举证证明该评估报告存在伪造或不合理之处，故对其要求重新评估申请不予同意，对评估结论予以认定。评估费6600元，该费用为查明损失支出的必要费用，依法应由人寿财保公司负担。该院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决：人寿财保公司于判决生效之日起十日内向刘春霞支付保险赔偿金139480

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2050号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区中吴大道16号九洲新家园20-23号。负责人：苏国富，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘春霞，女，1980年4月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：师成香，江苏常武律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（……