经济补偿金纠纷 （2014）南民终字第581号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。被上诉人宋喜伦申请辞职并与上诉人于2013年7月25日签订书面协议，该协议系双方的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，系有效协议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”从上诉人与宋喜伦签订的协议约定内容看，双方约定了解除劳动关系事宜，还协商解除劳动关系一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金等事项，协议另约定上诉人履行义务之后双方互不负有义务，并相互放弃诉讼权利。结合宋喜伦一审庭审自认其申请辞职要求一次性赔付所以才签订协议及其答辩状承认上诉人要求一次性解决纠纷的事实，宋喜伦主张该协议约定仅针对工伤赔偿事项与事实不符。现上诉人已按约定履行了义务，则双方因劳动关系产生的民事权利和义务关系终结。宋喜伦再提起本案诉讼，要求上诉人另行支付经济补偿金缺乏事实及法律依据，其诉讼请求不应得到支持。一审判决结果不当，应予纠正。上诉人的上诉请求本院予以支持。据此，依

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。被上诉人宋喜伦申请辞职并与上诉人于2013年7月25日签订书面协议，该协议系双方的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，系有效协议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”从上诉人与宋喜伦签订的协议约定内容看，双方约定了解除劳动关系事宜，还协商解除劳动关系一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金等事项，协议另约定上诉人履行义务之后双方互不负有义务，并相互放弃

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第581号上诉人（原审被告）福建杜氏木业有限公司。法定代表人杜锦祥，总经理。委托代理人胡日友，男，邵武市“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）宋喜伦，男，1965年1月19日出生，汉族，居民。委托代理人刘建平，福建齐欣律师事务所律师。上诉人福建杜氏木业有限公司因经济补偿金纠纷一案，不服邵武市人民法院（2014）邵民初字……