民间借贷纠纷 （2018）粤0391民初2717号
裁判要旨
被告茹小明系香港居民，本案系涉港民间借贷纠纷，双方当事人均同意选择纠纷适用中华人民共和国内地法律，故本案依法以中华人民共和国内地法律为准据法。 合法的借贷关系应受法律保护。 原告主张被告向其借款，提供了《茹小明借款清单》、银行转账凭证等作为证据。 被告对尚欠借款金额为370000元无异议，但辩称已还清全部借款本息，《茹小明借款清单》内容系原告在被告签名的空白纸上添加，并非其真实意思表示。 本案争议的焦点是被告出具的《茹小明借款清单》是否系被告的真实意思表示。 对此，本院结合双方当事人的举证、质证及陈述，评析如下：首先，被告已确认《茹小明借款清单》上其签名及指模的真实性，但对于其主张的清单内容为原告在其签名空白纸上自行添加的事实，被告未能提供任何证据予以证明，对此被告依法应承担举证不能的法律后果；至于被告向本院提出的对清单内容与签名形成时间不一致进行鉴定的申请，本院认为，即使鉴定结果为二者形成时间不一致，也不能证明造成不一致的原因是哪方所为，即仅凭该鉴定结果也不能证明该清单内容并非被告的真实意思表示，因此被告的鉴定申请不具有必要性，故本院对此不予受理。 而且退一步讲，即使被告向原告出具的
摘要
倪海国与茹小明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初2717号原告：倪海国，男，1959年8月12日出生，汉族，委托诉讼代理人：亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明广，广东瑞霆律师事务所实习律师。 被告：茹小明，男，1962年1月15日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：谢一帆，广东尚融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海燕，广东尚融律师事务所律师。 ……