民间借贷纠纷 （2018）辽05民终982号
裁判要旨
本案中，孔令峰第一次庭审时明确表示，该欠款系在石家庄长安区西昭通镇分多次给付周海杰的现金。而在第二次庭审时，孔令峰表示该欠款系周海杰住院花费明细送礼等形成，且住院花费明细送礼等消费均系周海杰要求的，并且带着周海杰一起去的。之后又表示除了鉴定的花费，其余的钱均被周海杰的委托代理人拿走。孔令峰在同一事实前后陈述不一致，其陈述也不能相互印证。虽周海杰承认签署过委托书，但其表示只是在空白纸上签名，孔令峰未能提供其所述的周海杰的被委托人委托手续，无法证明委托事项中是否包含向孔令峰借款送礼等内容，而住院花费及送礼明细单均系孔令峰单方手写形成，该明细单没有周海杰的签字，周海杰对此亦不认可，并且通过对录音资料的审查，周海杰对于欠款的事实并未有明确的意思表示，故孔令峰诉讼请求，不予支持。综上所述，孔令峰的诉讼请求，缺乏证据证明，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回孔令峰的诉讼请求。案件受理费630元，由孔令峰负担。本院经理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明：周海杰在住院期
摘要
孔令峰与周海杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终982号上诉人（原审原告）：孔令峰，男，满族，1978年7月4日出生，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：李强，男，满族，1980年2月16日出生，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：姚利，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告……