民间借贷纠纷 （2019）苏0104民初2840号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告主要争议焦点是双方之间是否形成借贷关系。 从被告自认的事实来看，其认可其在2017年5月12日向王玲玲出具的欠条的真实性，而该张欠条能够证明被告与王玲玲之间形成借贷关系。 但借款到期后，被告又经王玲玲作为中间人向原告出具欠条，三方一致同意把借贷主体中的债权人变更为原告，系三方协商一致的结果，说明原、被告之间就27000元的借贷达成了合意。 对于被告在2017年7月14日向原告出具的欠条，被告先辩称自己当时只是在空白纸上签名，未填写内容，而又主张其在空白纸上签名是受王玲玲指使，是为了对原告有所交待，其说辞明显自相矛盾，且与常理相悖，故对于被告针对该张欠条的辩称意见，本院依法不予采信。 欠条中内容均由被告签名确认，故该欠条合法有效，应作为认定原、被告之间存在借贷关系的证据。 根据原告提供的欠条及转账凭证，可认定原、被告之间存在借款27000元的事实。 现借款已逾期，原告要求被告归还本金及相应利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。 被告承诺的利息高于国家规定标准，原告自愿调整为月利率2%，符合相关法律规定，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国
摘要
2840陆施文与张帆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初2840号原告：陆施文，男，1986年6月21日生，壮族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：吴咏桢，江苏苏博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萍，江苏苏博律师事务所实习律师。 被告：张帆，男1979年5月7日生，汉族，住南京市栖霞区。 原告陆施文与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后,依法适用简易程序公开开……