排除妨害纠纷 （2016）陕09民终384号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系。本案中，2007年7月，某村某组建某村小区时陈学满、陈齐就因通行问题向相关部门反映，经新城办事处安排专人协调，2009年7月6日双方就通行问题达成了权利义务协议(承诺)，该协议意思真实、合法有效，双方应当按照协议的内容履行，陈学满、陈齐在履行义务后应享有从某村小区通行的权利。某村某组在履行义务期间以陈学满、陈齐扩建住房且变更了房屋的使用方式，影响小区的安全为由要求封堵预留的由陈学满、陈齐通行的道路，因陈学满、陈齐经安康市国土资源局批准在原住房宅基地上扩建建房是其自主行为，对其与某村某组签订的协议内容不产生矛盾，且小区住户家庭失盗无证据证实且与陈学满、陈齐在小区通行无关联，故对某村某组的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条(一)项、《中华人民共和国合同法》第十三条之规定，判决：驳回安康市汉滨区某村某组之诉讼请求。案件受理费100元，由安康市汉滨区某村某组承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系。本案中，2007年7月，某村某组建某村小区时陈学满、陈齐就因通行问题向相关部门反映，经新城办事处安排专人协调，2009年7月6日双方就通行问题达成了权利义务协议(承诺)，该协议意思真实、合法有效，双方应当按照协议的内容履行，陈学满、陈齐在履行义务后应享有从某村小区通行的权利。某村某组在履行义务期间以陈学满、陈齐扩建住房且变更了房屋的使用方式，影响小区的安全为由要求封堵预留的由陈学满、陈齐通行的道路，因陈学满、陈齐经安康市国土资源局批准在原住房宅基地上扩建建房是其自主行为，对其

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终384号上诉人（原审原告）：安康市汉滨区某村某组。负责人：王祖兴，组长。委托诉讼代理人：成长富，男，1957年8月7日出生，汉族，住汉滨区某村某组，系某组组委会成员。委托诉讼代理人：李炜，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈学满，男，1945年5月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：张勇，陕西理衡律师事……