相邻关系纠纷 （2015）阜民一终字第00248号

合法的权利受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据。负有举证责任的当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。相邻权应基于合法所有或使用的房屋而产生，涉案房屋占用得土地原系个人承包地，且在庭审辩论终结前，王某甲仍未能提供其建筑房屋的合法手续，故对王某甲该诉讼请求，予以驳回。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回王某甲的诉讼请求。案件受理费500元，由王某甲负担。王某甲上诉称：涉案房屋占用土地不是承包地，且其父亲与赵某甲、王某乙多年前为出路已经达成协议。一审法院没有查明事实，请求予以改判。王某乙、赵某甲答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。双方当事人所举证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。归纳双方当事人陈述及诉辩意见，本案的争议焦点为：一审判决认定事实及适用法律是否正确。本院认为：王某甲所建房屋占用的土地原系个人承包可耕地，在二审审理终结前，王某甲一直未能提交涉案土地转变为建设用地的手续，对其称涉案房屋占用土地

合法的权利受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据。负有举证责任的当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。相邻权应基于合法所有或使用的房屋而产生，涉案房屋占用得土地原系个人承包地，且在庭审辩论终结前，王某甲仍未能提供其建筑房屋的合法手续，故对王某甲该诉讼请求，予以驳回。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回王某甲的诉讼请求。案件受理费500元，由王某甲负担。王某甲上诉称：涉案房屋占用土地不是承包地，且其父亲与赵某甲、王某乙多年前为出路已经达成协议。一审法院没有查明事实，请求予以改

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00248号上诉人（一审原告）：王某甲，住安徽省临泉县。委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵某甲，住安徽省临泉县长官镇。委托代理人：王某丙，住址同上，系赵某甲之子。被上诉人（一审被告）：王某乙，住安徽省临泉县长官镇，系赵某甲之夫。委托代理人：张泽环，临泉县迎仙镇法律服务所法律工作者。上诉人王某甲因与被上……