买卖合同纠纷 （2017）陕04民终2104号

原告与被告之间的口头买卖合同主体适格，意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告依照合同约定履行了自己的交货义务，被告验收无误，应当按照合同约定向原告支付货款。但被告未按合同约定及时、足额支付货款，构成违约，应当承担足额支付货款并赔偿损失的责任。判决：一、原告陈卫锋与被告杨宏升的口头买卖合同为有效合同；二、由被告杨宏升于本判决生效之日起三日内向原告陈卫锋清偿40700元，并承担利息（自2014年9月25日起按照同期人民银行贷款利率承担利息至实际付款完毕之日止）。案件受理费818元，由被告杨宏升承担。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被上诉人与上诉人之间的口头买卖合同主体适格，意思表示真实且内容不违反法律强制性规定，应为有效合同。双方买卖关系事实清楚，上诉人在收到货物后，应当及时付款，现其未能按约还款，应当承担支付欠款及违约责任。其上诉提出一审认定事实错误，上诉人根本不欠被上诉人货款的上诉理由，因未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。关于其上诉提出一审适用程序违法的上诉理由，本院认为，一审法院根据上诉人户籍登记中

原告与被告之间的口头买卖合同主体适格，意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告依照合同约定履行了自己的交货义务，被告验收无误，应当按照合同约定向原告支付货款。但被告未按合同约定及时、足额支付货款，构成违约，应当承担足额支付货款并赔偿损失的责任。判决：一、原告陈卫锋与被告杨宏升的口头买卖合同为有效合同；二、由被告杨宏升于本判决生效之日起三日内向原告陈卫锋清偿40700元，并承担利息（自2014年9月25日起按照同期人民银行贷款利率承担利息至实际付款完毕之日止）。案件受理费818元，由被告杨宏升承担。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2104号上诉人（原审被告）：杨红升，曾用名杨宏升，男，1975年10月22日出生，汉族，村民，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：董涛，陕西太柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈卫锋，男，1968年9月6日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨红升因与被上诉人（原审原……