保险纠纷 （2015）鞍民三终字第181号

关于上诉人提出一审程序违法一节。上诉人在二审期间提供了一张照片，但该照片显示的内容无法确认是在一审开庭过程中，根据一审庭审笔录的记载，组成合议庭的两名人民陪审员均到庭参加了庭审。关于上诉人提出的管辖权问题，其并未在法律规定期限内提出，且上诉人已经应诉答辩，一审法院对本案具有管辖权。故上诉人此点上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人不具备诉讼主体资格一节。《中华人民共和国保险法》第三十九条第一款“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定”。根据被保险人林志有与被上诉人于2014年10月10日签订的协议书第二项的约定：乙方（林志有）同意甲方（被上诉人）做为乙方投保的团体人身意外伤害保险的受益人，直接领取保险赔偿款。该协议书经海城市公证处进行了公证。据此，被上诉人有权向上诉人提起诉讼，要求上诉人支付保险赔偿款。上诉人此点上诉理由，于法无据，本院不予支持。关于上诉人提出林志有不在保险赔偿范围内一节。根据被上诉人提供的投保人员名单，以及一审法官对此证据进行核实，可以证明林志有在保险事故发生前已经被加入到投保人员名册中。故上诉人此点上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出医疗

关于上诉人提出一审程序违法一节。上诉人在二审期间提供了一张照片，但该照片显示的内容无法确认是在一审开庭过程中，根据一审庭审笔录的记载，组成合议庭的两名人民陪审员均到庭参加了庭审。关于上诉人提出的管辖权问题，其并未在法律规定期限内提出，且上诉人已经应诉答辩，一审法院对本案具有管辖权。故上诉人此点上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人不具备诉讼主体资格一节。《中华人民共和国保险法》第三十九条第一款“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定”。根据被保险人林志有与被上诉人于2014年10月10日签订的协议书第二项的约定：乙方（林志有）同意甲方（被上诉人）做为乙方投保的团体人身意外伤害

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第181号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽阳市文圣区逸东家园A区网点**号。负责人：孙忠诚，该公司总经理。委托代理人：李兵，辽阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：海城市欣锐铸件有限公司。住所地：海城市腾鳌镇温泉管理区后房村。法定代表人：刘亚辉，该公司经理。委托代理人：安颖，辽宁……