机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第03121号

首先，原告胡琴提供的票号为006873996的金额为840元的发票虽非正规发票，但该发票盖有江苏盛泽医院印章，原告提供的此份发票确实证明了原告的医药费损失，本院对此840元医药费予以认可；其次，原告主张的250元救护车费系交通费，不属于医疗费用，故本院不予认可；最后，被告平安保险公司虽认为应当扣除20%的非医保用药，但并未指出具体非医保部分的项目，故对被告平安保险公司的该抗辩不予采信。据上，原审法院依法确认原告的医疗费为18082.96元。2、残疾赔偿金。原告主张68686元（34343×20×10%），并提交租房协议原件3份、震泽镇蠡泽村村民委员会证明原件1份，证明原告受伤前在苏州城镇生活满一年，应按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金。被告平安保险公司对租房协议不予认可，认为租房协议系事后补的，不是在原告租房期间内签的合同；对村委会出具的证明真实性予以认可，但是认为村委会不是管理居民居住情况的机关，不能证明居民居住情况，要求提供派出所相关证明或事故发生前在江苏省苏州市吴江区住满一年的居住证。据此，被告平安保险公司认可按照江苏省2013年农村标准13598元／年计算残疾赔偿金。被告沈菊明对

首先，原告胡琴提供的票号为006873996的金额为840元的发票虽非正规发票，但该发票盖有江苏盛泽医院印章，原告提供的此份发票确实证明了原告的医药费损失，本院对此840元医药费予以认可；其次，原告主张的250元救护车费系交通费，不属于医疗费用，故本院不予认可；最后，被告平安保险公司虽认为应当扣除20%的非医保用药，但并未指出具体非医保部分的项目，故对被告平安保险公司的该抗辩不予采信。据上，原审法院依法确认原告的医疗费为18082.96元。2、残疾赔偿金。原告主张68686元（34343×20×10%），并提交租房协议原件3份、震泽镇蠡泽村村民委员会证明原件1份，证明原告受伤前在苏州城镇生活满

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03121号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人吴旭春，该公司总经理。委托代理人刘贺立，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡琴。委托代理人叶中，安徽英锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈菊明。委托代理人钮秋华，男，1982年11月14日生，汉族，系沈菊……