合伙协议纠纷 （2019）桂04民终1676号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告及第三人口头约定合伙，并均认可案涉合伙关系已解除，该院对此予以确认。对于原告陈大礼主张被告余君保归还借款20,000元的诉讼请求，因该借款与案涉合伙清算退还款项属于不同法律关系，原告可另行主张权利，本案不作处理。对于原告主张被告归还卖吹波机应得款4,500元，租场地押金1,000元，共计25,500元，并支付利息10,000元，利息从2017年9月16日至2019年6月16日，按月息2%计算的诉讼请求，原告所提交的作为三方结算依据的《财务结算表》并没有余君保、张宇棠本人的签名确认，故对上述结算表该院不予采信。因原、被告及第三人之间未进行合伙清算，审理过程中原、被告双方对合伙开支账目、对外债务、盈利等存在较大分歧，导致合伙期间账目无法查清，原告陈大礼应承担举证不利的法律后果，故对原告陈大礼的诉讼请求，该院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告及第三人口头约定合伙，并均认可案涉合伙关系已解除，该院对此予以确认。对于原告陈大礼主张被告余君保归还借款20,000元的诉讼请求，因该借款与案涉合伙清算退还款项属于不同法律关系，原告可另行主张权利，本案不作处理。对于原告主张被告归还卖吹波机应得款4,500元，租场地押金1,000元，共计25,500元，并支付利息10,000元，利息从2017年9月16日至2019年6月16日，按月息2%计算的诉讼请求，原告所提交的作为三方结算依据的《财务结算表》并没有余君保、张宇棠本人的签名确认，故对上述结算表该

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1676号 上诉人（原审原告）：陈大礼，男，1955年6月15日出生，汉族，住梧州市。 委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫肇坤，广西扬尘展程律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：余君保，男，1953年8月11日出生，汉族，住梧州市万秀区。 原审第三人：张宇棠，男，1975年11月……