排除妨害纠纷 （2017）黔03民终1076号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。不动产的相邻各方，在实施一定行为时，应当充分考虑相邻方的合法权益，而相邻方也应当为对方提供必要的便利和承担一定的容忍义务。王荣兰在改建房屋时应该考虑屋顶滴水对刘照福房屋的影响。经和平村调解委员会组织双方调解，双方达成了协调意见。现王荣兰已经按照协调意见将房盖支出占了刘照福宅基地的部分拆除。目前，王荣兰房屋滴水没有影响刘照福房屋的正常居住。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，排除妨害是物权保护的重要方法，它主要是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施，当物权的行使受到现实或者可能的妨害时，物权人可以请求排除妨害。本案中，刘照福要求排除的妨害已经不存在。判决：驳回刘照福的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由刘照福承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经查勘现场，王荣兰房屋的前半部分屋顶（与刘照福房屋相邻一侧）已经连接了过水管道，后半部房屋因采用的是瓦片盖顶，雨水大部分通过瓦片导流至王荣兰房屋后方，即便有少量滴水，现阶段也无充分证据能够证

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。不动产的相邻各方，在实施一定行为时，应当充分考虑相邻方的合法权益，而相邻方也应当为对方提供必要的便利和承担一定的容忍义务。王荣兰在改建房屋时应该考虑屋顶滴水对刘照福房屋的影响。经和平村调解委员会组织双方调解，双方达成了协调意见。现王荣兰已经按照协调意见将房盖支出占了刘照福宅基地的部分拆除。目前，王荣兰房屋滴水没有影响刘照福房屋的正常居住。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，排除妨害是物权保护的重要方法，它主要是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施，当物权的行使受到现实或者可能的妨害

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1076号上诉人（原审原告）：刘照福，男，1947年1月28日出生，汉族，贵州省遵义市人。委托诉讼代理人：徐中全，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王荣兰，女，1966年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市人。上诉人刘照福因与王荣兰排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303民初4……