民间借贷纠纷 （2015）茂中法民四终字第147号

下海村委会尚欠严国峰人民币26020元的事实，有严国峰提供下海村委会出具的结算《欠条》在案证实，证据充分，下海村委会也予以承认，应予认定。下海村委会欠款后并不履行偿还债款义务，显属违约，依法应承担偿还欠款的责任。虽然严国峰主张下海村委会偿还《欠条》前的债务，但由于《欠条》对双方原来的债权债务进行了结算，对双方的债权债务关系进行重新确认，双方由此形成了新的债权债务关系，故严国峰要求下海村委会偿还《欠条》确立前的债务，依据不足，不予支持，应予以驳回。对于严国峰主张《欠条》按约定月息4%计算的请求，约定的利息若在中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍范围内则按4%计算利息，反之应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息为宜，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告广东省茂名市电白区电城镇下海村民委员会在判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款26020元及利息（月利率4%没有超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍则按月利率4%计算，如果超过法律规定范围的则按中国人民银行规定的同期

下海村委会尚欠严国峰人民币26020元的事实，有严国峰提供下海村委会出具的结算《欠条》在案证实，证据充分，下海村委会也予以承认，应予认定。下海村委会欠款后并不履行偿还债款义务，显属违约，依法应承担偿还欠款的责任。虽然严国峰主张下海村委会偿还《欠条》前的债务，但由于《欠条》对双方原来的债权债务进行了结算，对双方的债权债务关系进行重新确认，双方由此形成了新的债权债务关系，故严国峰要求下海村委会偿还《欠条》确立前的债务，依据不足，不予支持，应予以驳回。对于严国峰主张《欠条》按约定月息4%计算的请求，约定的利息若在中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍范围内则按4%计算利息，反之应按中国人民银行规定

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第147号上诉人（原审被告）电白县电城镇下海村民委员会（广东省茂名市电白区电城镇下海村民委员会）。负责人杨德辉，主任。诉讼代理人许幸，广东海法律师事务所律师。诉讼代理人廖启康，广东海法律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）严国峰（又名严国锋）。诉讼代理人何易学，茂名市茂南区人民政府法律咨询服务中心法律工作者。诉讼代理人吕伟泽，茂名……