盗窃罪 （2017）苏0509刑初319号
裁判要旨
本院认为，被告人张艳北以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名正确，本院予以支持。关于起诉书第一笔、第二笔指控被告人张艳北盗窃被害人周某、苏某电动自行车一节，经查，被告人张艳北以电动车内的电瓶为犯罪对象实施盗窃，现有证据不能证明被告人张艳北盗窃被害人周某、苏某电动自行车，仅能认定其盗窃了电动自行车内的电瓶，公诉机关的指控证据不足，本院不予支持。被告人张艳北如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
摘要
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月至同年3月期间，被告人张艳北至苏州市吴江区某镇，采用直接推走、老虎钳剪断电源等方式，先后实施盗窃作案8起，窃得共计价值人民币3800余元的财物。1、2016年2月4日凌晨，被告人张艳北至苏州市吴江区某茶楼门口，采用上述手段，窃得被害人周某价值人民币1150元的绿佳牌电动自行车1辆。2、2016年2月4日凌晨，被告人张艳北至苏州市吴江区某巷子内，采用上述手段，窃得被害人苏某价值人民币1032元的宇浪莎牌电动自行车1辆。3、2016年2月28日凌晨，被告人张艳北至苏州市吴江区某小区楼下，采用上述手段，窃得被害人吴某电动自行车中的电瓶4只。4、2016年3月2日凌晨，被告人张艳北至苏州市吴江区某饭店门口，采用上述手段，窃得被害人钮某电动三轮车中价值人民币491元的天能牌电瓶4只。5、2016年3月11日凌晨，被告人张艳北至苏州市吴江区某超市门口，采用上述手段，窃得被害人熊某电动自行车中价值人民币291元的超威牌电瓶4只。6、2016年3月14日凌晨，被告人张艳北至苏州市吴江区某宾馆门口，采用上述手段，窃得被害人王某电动自行车中价值人民币450元的天能
正文（节选）
张艳北盗窃罪一审刑事判决书苏州市吴江区人民法院刑事判决书（2017）苏0509刑初319号：苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人张艳北犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后于同年3月14日转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人张艳北到庭参加……