技术转让合同纠纷 （2020）鲁02知民初242号

本案争议的焦点是：被告是否构成违约，是否应解除原、被告双方签订的《技术转让合同》。 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项规定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。第八百六十二条第一款规定，技术转让合同是合法拥有技术的权利人，将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人所订立的合同。第八百七十条规定，技术转让合同的让与人和技术许可合同的许可人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标。第八百七十二条规定，许可人未按照约定许可技术的，应当返还部分或者全部使用费，并应承担违约责任；实施专利或者使用技术秘密超越约定的范围的，违反约定擅自许可第三人实施该项专利或者使用该项技术秘密的，应当停止违约行为。承担违约责任；违反约定的保密义务的，应当承担违约责任。让与人承担违约责任，参照适用前款规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供

本案争议的焦点是：被告是否构成违约，是否应解除原、被告双方签订的《技术转让合同》。 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项规定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。第八百六十二条第一款规定，技术转让合同是合法拥有技术的权利人，将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人所订立的合同。第八百七十条规定，技术转让合同的让与人和技术许可合同的许可人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标。第八百七十二条规定，许可人未按照约定许可技术的，应当返还部分或者全部使用费，并应承担违约责任

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02知民初242号 原告：烟台普兰纳特光源技术有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区衡山路5号。 法定代表人：陈梦霁，职务总经理。 委托诉讼代理人：山常佩、栾和静，山东明朗律师事务所律师。 被告：王辉，男，1990年2月10日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。 原告烟台普兰纳特光源技术有限公司诉被告王辉技术转让合同纠纷一案，原告于2019年……