民间借贷纠纷 （2018）浙0302民初11669号

合法的借贷关系受法律保护。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 关于借款80万元，原告向被告直接支付了555000元，向证人赵某支付了205000元，合计76万元，故借款金额应认定为76万元。 关于证人赵某收取的205000元的性质，在认证过程中已经详细阐述理由，不再赘述。 另外，被告作为完全民事行为能力人，却分别向原告出具借款金额为80万元、140万元的借据，现又否认前述205000元的关联性，其理由无法令人信服。 原、被告系经他人介绍认识，双方之间并不存在密切的关系，被告称双方之间的借贷不存在利息，也不符合一般的交易习惯和常理，如另案的借款也存在利息的约定。 关于借款140万元，原告已将款项构成进行了具体说明，系包括前期的80万元借款在内。 至于后期的60万元，原告仅能提供证据证明交付的金额为369200元，其陈述的其他款项或为扣收利息，或为其他支出，或仅为口头陈述而无证据证明另有款项交付，故后期借款金额应确认为369200元。 因此，合计借款金额应确定为1129200元。 原告在提供借款的过程中，与被告另行签订了《借款抵押协议书》及《房屋卖尽契》，但实际并没有办理抵

黄绍双、赵月琴民间借贷纠纷一审民事判决书

温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初11669号 原告：黄绍双，男，1977年2月1日出生，汉族，户籍所在地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：刘富春，浙江金土地律师事务所律师。 被告：赵月琴，女，1960年12月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：苏彩权，北京盈科（温州）律师事务所律师。 原告黄绍双诉被告赵月琴民间借贷纠纷一案，……